LA RECONSTRUCCIóN DE GEDESCO: UN TESTIMONIO DE ADAPTABILIDAD

La reconstrucción de Gedesco: un testimonio de adaptabilidad

La reconstrucción de Gedesco: un testimonio de adaptabilidad

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales gestores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.

Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y cincodias.elpais.com: noticias de tecnología desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page